在以伊打破重，好意思国悍然介入究竟出于何种动机？好意思国貌似不才一盘大棋，但终末棋手我方下场了。上国际国语大学中东参议所西宾刘中民暗意，从根源方面看，好意思国告成介入伊以打破是好意思、以、伊三方复杂相关的产品，是好意思伊矛盾在以伊打破中的发展和不时，同期更是近期特朗普伊核战术零星无序的产品。

刘中民说，1979年伊朗改动以来，好意思国与伊朗围绕地缘政事、意志情势、历史积怨、伊核问题、地区热门问题存在久了矛盾，而伊矛盾又成为好意思伊矛盾的归并体现之一，使好意思伊以在比年来酿成了狼藉有致的相关：好意思国诈欺以色列与伊朗的矛盾，在鼓舞阿拉伯国度与以色列相关时常化的同期，组建以色列与“善良阿拉伯国度”挣扎伊朗的定约；伊朗则以以色列是好意思国代言东谈主为由，通过反对和打击以色列得回正当性，并组建“拒抗轴心”挣扎好意思国和以色列；以色列则致力于通过塑造“伊朗挟制论”游说好意思国，反对好意思国和伊朗息争尤其是反对好意思伊终了伊核公约，并最大阻挡地保管好意思伊挣扎，通过好意思国远离和打击伊朗。这是好意思国介入以伊打破的恒久性根源。

从近期的情况来看，好意思国介入以伊打破是特朗普伊核战术零星和以色列对好意思国进行裹带的双重产品。特朗普重返白宫后先是对伊朗进行“极限施压”，后又于4月12日以来与伊朗进行有计划，但随后又在有计划经过中建议伊朗核时代“清零”的乖谬条目，进而使有计划堕入僵局。在以色列发起对伊朗核当作的军事打击后，好意思国又从默认、倨傲以色列走向威慑、施压伊朗，直至参与对伊朗核当作的轰炸。这也充分地反应了特朗普伊核战术毫无信用、热烈乖谬、穷兵黩武的实质。